Ηθική προσωπικότητα ή εξαιρετικές επιδόσεις; | Της Μαρίας Σκαμπαρδώνη

Τι μετράει τελικά περισσότερο σε μία μεγάλη προσωπικότητα; Ο ηθικός χαρακτήρας ή οι υψηλές επιδόσεις στον τομέα του; Έναν άνθρωπο τον θεωρούμε σπουδαίο επειδή άφησε εποχή με το ταλέντο του ή τις επιστημονικές του ανακαλύψεις ή επειδή ήταν μία ηθικά αξιοσέβαστη προσωπικότητα;

Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές απόψεις σχετικά με αυτό το θέμα. Υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι άρρητα συνδέουν την υψηλή επίδοση και προσφορά σε έναν τομέα με τον ηθικά αξιόλογο χαρακτήρα, ενώ άλλοι θεωρούν πως είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα. Ένας άνθρωπος μπορεί να είναι εξαίρετος επιστήμονας αλλά να μη διαπνέεται από υψηλές ηθικές αρχές ή να μην έχει τον καλύτερο χαρακτήρα στις διαπροσωπικές του σχέσεις.

Πρέπει, τελικά, ένας άνθρωπος επιφανής να διαπνέεται και από έναν εξίσου καλό χαρακτήρα, δεδομένου πως μπορεί να επηρεάσει τους ανθρώπους που τον θαυμάζουν και τον ακολουθούν;

Είναι γεγονός πως μεγάλες προσωπικότητες οι οποίες διακρίθηκαν στον τομέα τους, είχαν εκδηλώσει επικίνδυνη και παραβατική συμπεριφορά. Ο κορυφαίος μουσικοσυνθέτης Άκης Πάνου είχε φυλακιστεί για τη δολοφονία του αρραβωνιαστικού της κόρης του, ο μεγάλος ζωγράφος Καραβάτζιο έζησε όλη του τη σαν κυνηγημένος επειδή δολοφόνησε έναν άνδρα, ο μεγαλύτερος φιλόσοφος του 20ου αιώνα Μάρτιν Χαίντεγκερ εκτός από τη φιλοσοφική του διάνοια είχε προκαλέσει αμφιλεγόμενες αντιδράσεις επειδή υποστήριξε τη ναζιστική ιδεολογία. Και όμως, στον τομέα τους και οι τρεις αυτές προσωπικότητες δε σταμάτησαν α θαυμάζονται για την πολιτιστική τους προσφορά- με τον καθένα να θεωρείται ακόμα και μετά από τόσα χρόνια μοναδικός στο είδος του.

Νομίζω πως ο κάθε άνθρωπος μπορεί να είναι σπουδαίος στον τομέα του, εξαιρετικά ταλαντούχος και μοναδικός στο είδος του, χωρίς όμως να σταματήσει ως άνθρωπος να έχει ατέλειες και να πέφτει σε προσωπικά λάθη. Μεγάλες προσωπικότητες από το χώρο της Τέχνης, της Επιστήμης, της Μουσικής, είχα ιδιοτροπίες και ορισμένοι εξ αυτών είχα προβεί και σε ακραίες συμπεριφορές. Θα μπορούσε όμως αυτό να ακυρώσει την προσφορά τους στον τομέα τους και το γεγονός πως η πορεία τους επηρέασε την εξέλιξη του κλάδου τους και των ανθρώπων που εμπνεύστηκαν από αυτούς; Αν μάθαινε μία γυναίκα δηλαδή, πως ο Γεώργιος Παπανικολάου μπορεί να ήταν άπιστος ή βωμολόχος ή είχε μία περίεργη ιδεολογία, θα μπορούσε αυτό να την αποτρέψει από το να κάνει Τεστ Παπ;

Δεν μπορούμε να αποζητάμε τελειότητα από κανέναν άνθρωπο. Ούτε είναι δυνατόν να ψάχνουμε το παραμικρό λάθος ή ατέλεια ενός ταλαντούχου ανθρώπου και να ακυρώνουμε όλο το υπόλοιπο ταλέντο και προσφορά του, επειδή εμείς έχουμε ανάγκη κάποιον για να αισθανόμαστε ηθική τελειότητα . Επειδή αποζητάμε έναν στυλοβάτη ηθικής με την προσδοκία πως μπορούμε να στηριζόμαστε πάντα με έναν εξαγνιστικό τρόπο για τις δικές μας ατέλειες και λάθη. Και εμείς αν κοιτάξουμε τον εαυτό μας και την πορεία μας στη ζωή, θα διαπιστώσουμε πως και εμείς έχουμε πέσει σε πολλά λάθη, έχουμε αδικήσει, έχουμε κάνει μικρά και μεγάλα παραστρατήματα. Συνεπώς, πώς θα μπορούσαμε να ζητάμε τελειότητα από έναν άνθρωπο, ακόμα και αν είναι διάσημος; Θα μπορούσαμε, όμως, να εκπαιδεύσουμε τον εαυτό μας να μάθει να διαχωρίζει την προσωπικότητα με τις όποιες αδυναμίες της από το ταλέντο στο αντικείμενο με το οποίο διακρίνεται.

Ο κάθε άνθρωπος, όσο μεγάλος και διαπρεπής και αν είναι, δεν παύει να είναι άνθρωπος. Μπορούμε να θαυμάζουμε το ταλέντο και το χάρισμα στον τομέα του και να μην υιοθετούμε τις αρνητικές πτυχές του χαρακτήρα του.
πηγη https://tomorrownews.gr/

Σχόλια

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.